Serie de partidos de tiempo de Beckett. Patek Philippe contra Richard Mille
¡Sí, lo sé! Esta semana compararemos a Richard Mille y Patek Philippe. ¿Que sigue? ¿Tratando de elegir entre Rembrandt y Banksy?
Ninguna marca en Watch World™ es más tradicional que Patek Philippe o más ultramoderna y subversiva que Miller. Entonces, ¿por qué hemos elegido estas dos marcas para competir cara a cara?
Bueno, aunque no parece haber mucho que ver a primera vista, hay muchas similitudes. Cada uno ha alcanzado el pináculo de la reputación en su sector industrial en particular, sin importar cuán separados puedan estar esos sectores. Ambos causaron temblores en la industria relojera, cambiando por completo el panorama de la relojería y contribuyendo en gran medida a su desarrollo actual. Cada modelo lanzado por los dos relojeros se puede describir como una pieza de declaración y, si estamos siendo crudos, realmente caro.
Sus respectivas creaciones son muy diferentes en apariencia y funcionalidad en algunos aspectos, ni tan ni tan. Estamos tratando con dos de las personas más influyentes y sorprendentes de la industria, así que entremos un poco más en detalle.
Otra cualidad compartida por nuestras dos marcas es la importancia que se le da al movimiento interno. En muchos casos, el movimiento se convierte en el elemento clave del diseño. Ambas marcas rara vez lanzan relojes sin un fondo de pantalla para que el usuario pueda maravillarse con el increíble arte técnico que contienen. Por la misma razón, casi todos los modelos de Mille cuentan con esferas esqueletizadas.
Sin embargo, una diferencia importante es de dónde provienen estos mecanismos. Patek Philippe se enorgullece de fabricar todos sus movimientos internamente, como cabría esperar de un fabricante sinónimo de artesanía relojera durante los últimos 183 años.
Patek Philippe nos trajo los primeros relojes de pulsera, calendarios perpetuos, cronógrafos de fracciones de segundo y calendarios anuales y, más recientemente, fue pionero en el uso del silicio en los componentes del movimiento. Miller llevó la vanguardia a nuevas alturas con ingenierías revolucionarias, como la sustitución de la placa base del movimiento tradicional y el montaje de componentes en varillas tubulares, en el caso del tourbillon RM012.
Pero la combinación de los dos muestra un gran respeto por la artesanía relojera suiza tradicional, con puentes, tornillos y carros de tourbillon meticulosamente terminados a mano durante días o incluso semanas.
En términos generales, cualquiera de estos relojes se vende por más de su precio oficial en la segunda compra. Esta es una mala noticia para aquellos que no pueden obtener ventas minoristas (es decir, casi todos). Sin embargo, si por casualidad un reloj cae en sus manos a través de un anuncio, tendrá modelos de casi los dos únicos fabricantes de relojes, como la mayoría de los réplicas Rolex, que Forbes cree que no solo mantendrán su valor, sino que podrán aumentar con el tiempo de manera constante.
Patek Philippe y Richard Mille parecen tener vínculos muy débiles, pero tienen mucho en común. Otro aspecto que no hemos discutido es el nivel de respeto que los fanáticos de uno generalmente tienen por el otro.
Si eres un apasionado de los relojes, y los admiradores de ambas marcas solemos consentirlo, no hay forma de escapar del hecho de que ambas marcas hacen un trabajo increíble; uno lleno de tradición, uno más allá de la vanguardia.
Pero los juegos son juegos, y cuando todo está dicho y hecho, aún puedes apreciar el trabajo de los maestros antiguos solo porque tus gustos pueden inclinarse hacia lo ultramoderno.